宁波催债公司成功调解一起租赁合同纠纷案件

宁波催债公司成功调解一起租赁合同纠纷案件，生动展现了“以保促调”工作机制在破解“送达难”“调解难”中的显著效果，更凸显了财产保全措施贯穿审判全流程的重要价值，以及立案庭在保全审查前端的关键作用。

案件回顾：保全发力，打破僵局

原告某公司因租赁合同纠纷将被告诉至法院。案件受理后，承办法官遇到了“找人难”的棘手问题——被告电话始终无人接听，发送的微信好友申请石沉大海，短信留言也杳无音信。法律文书送达受阻，案件审理一度陷入僵局。

为维护自身合法权益，原告向法院提出财产保全申请。立案庭（保全中心）在接收申请后，迅速启动审查程序，严格把关申请材料，确认申请符合法定条件。经依法快速审查，法院在48小时内即作出裁定，对被告名下微信、支付宝等网络资金账户采取保全措施。账户被冻结后，被告日常生活及商业活动受到影响，其态度发生根本性转变，主动联系法院表达调解意愿。

承办法官抓住这一有利时机，立即组织双方进行调解。在法官主持下，原、被告双方坦诚沟通，最终达成调解协议，被告承诺分期支付拖欠的租金，并承担案件诉讼费。该调解协议经法院确认已发生法律效力，纠纷得到圆满化解。

保全价值：贯穿流程，效能倍增

上述案件生动诠释了财产保全措施在审判全流程中的“多维度”价值：

一是前端保障，破解“启动难”。立案庭（保全中心）作为接收和初步审查保全申请的第一道关口，其高效、规范的审查工作，确保了保全措施及时、精准启动，是整个“保调联动”机制顺畅运行的起点。及时有效的财产保全是原告寻求司法救济的重要保障，它不仅能固定被告财产线索，防止其转移、隐匿财产，为后续可能的执行打下坚实基础，更是破解“送达难”、“应诉难”的利器。

二是中端施压，撬动“调解僵局”。已采取的保全措施展现出强大的法律威慑力，成为法官手中促使当事人回归理性谈判桌的“关键支点”。它能有效改变消极应诉甚至刻意逃避的被告态度，显著提升调解成功的可能性与效率。

三是后端减负，缓解“执行难”。前置的保全措施已提前锁定财产，大大降低了“查人找物”的成本和难度，有效避免了“空判”和“执行不能”的风险，提升了债权实现的效率和胜诉权益的兑现度。