宁波收债公司成功调解一起涉企买卖合同纠纷，促使双方当事人握手言和并达成工程款支付协议

宁波收债公司成功调解一起涉企买卖合同纠纷，促使双方当事人握手言和并达成工程款支付协议。

2023年10月，闫某与柳河某公司签订《施工合同》，约定由闫某承包该公司车间排水、处理的施工项目，双方就工期、施工范围、质量标准、付款方式及违约责任等内容作出明确约定。闫某按约完成施工后，该公司仅支付部分工程款，剩余款项经闫某多次催讨仍未支付，无奈之下，闫某将该公司诉至柳河法院。

案件受理后，承办法官立足服务企业生产经营发展大局，秉持优化营商环境理念，主动兼顾案件办理与企业项目平稳推进，遂在查清案件事实的基础上，优先尝试调解。在仔细审阅案卷、全面梳理案情后，法官立即联系双方当事人，深入了解案件细节与核心诉求。

沟通中双方表示，彼此已合作多年，因工程款问题对簿公堂实属无奈，但就工程履行情况各执一词。原告闫某主张已按合同约定完成全部施工，被告应足额支付剩余工程款；被告某公司则认为，闫某仅完成部分施工，且已完工部分不符合生产要求，合同义务未全面履行，付款条件尚未完全达成，双方就工程结算金额无法达成一致，案件一度陷入僵局。

为破解争议，法官精准梳理案件核心焦点：一是原告合同履行义务的认定标准，二是被告应付工程款的具体数额。随后，法官组织专业人士陪同双方当事人开展现场勘察，对施工范围、车间面积、管道尺寸等关键数据逐一测量核实，最终双方一致认可确有部分工程未完工的事实，同意重新确定工程结算金额。

在此基础上，法官组织双方面对面调解，兼顾法理与情理推动矛盾化解。一方面，法官向双方详细释明合同履行、违约责任等相关法律规定，厘清权利义务边界，引导当事人理性看待合同履行中的问题与现实困难；另一方面，从长期合作与互利共赢角度，劝导双方换位思考、互谅互让，阐明诉讼过程耗时耗力，不仅影响企业正常运营与声誉，也难以从根本上解决纠纷，而调解既能帮助原告快速回笼资金，也可缓解被告付款压力，维系良好合作关系。

最终，依据双方共同认可的评估机构出具的评估结果，确定了案涉工程实际总价，双方就剩余工程款的支付金额、给付日期达成一致调解协议，案件得以圆满解决。